1.158 數罪并罰

劉備的日常 1.158 數罪并罰

建昌侯張闿，匹夫一怒，血濺五步。趁陳王寵，輕車簡從，夜入館舍。驟然發難。素知陳王寵有勇善射。故出手便置其于死地。本欲拿陳國相駱俊為質，呵阻陳國護衛，索要傳國玉璽并趁機逃生。豈料駱俊，剛烈不屈，飲鴆而亡。

臨死前，命護衛捉拿刺客，休要放走一人。

陳國護衛，前赴后繼。殺盡江東刺客，獨留匪首張闿，押入死牢。尚不及交由國中官吏審理，衛將軍曹操已奇襲王都。

陳國上下，人心惶惶，不知所以。自顧尚且不暇，又如何能為國主，報仇雪恨。

張闿，自知難逃一死。如死狗般，拖入殿中。

“你便是江東建昌侯。”曹孟德空置王座，居高下問。

“正是。”張闿聞聲作答。

“何人指使。”

“江東天子。”

“所為何來。”

“取傳國璽。”

“因何刺陳。”

“……”張闿悶聲不答。

得曹操眼神示意。程昱遂將傳國玉璽，奉至當面。稍后，又命人為其松綁。

“且看，此是何物。”曹操笑道。

張闿不敢忤逆。開匣一觀，頓時大驚：“將軍何意？”

曹操言道：“完璧歸趙。”

腦筋急轉，張闿幡然醒悟：“莫非，將軍不殺我。”

“不殺。”曹操言道：“君且速回。”

“多謝！”張闿取傳國玉璽，稱謝拜退。殿外已備好干糧馬匹。這便心神大定。不由分說，翻身上馬，疾馳而去。

一路馬不停蹄，入淮見袁術。

與程昱并立殿外高臺。目視張闿倉惶南下，曹孟德忽問：“袁公路當如何？”

“卑下竊以為，張闿命休矣。”程昱答曰。

“何以見得。”曹操笑問。

“諺曰：‘狼子野心。’袁術必殺之滅口。傳國玉璽，恐難過江。”程昱慨嘆。言下之意，袁術必截留傳國玉璽，殺張闿以滅口。如此，除曹操等寥寥數人，無人知曉玉璽下落。至于，袁公路因何，私藏玉璽。正因袁術不欲獻往江東。換言之，在袁術心中，江東合肥侯絕非明主。

曹操亦有感而發：“董賊受誅，群雄并起。跨州連郡如陶謙、劉岱、劉表、劉焉、袁紹、袁術、呂布者，皆嘗雄視一時。江東二袁，假其世資，以撼天下。紹舉二州之眾，虎視荊徐；術據壽春，以擾江淮。皆為國賊也。某必除之。”

程昱含笑無語。

曹孟德將傳國玉璽，“完璧歸趙”。未嘗沒有，離間之意。

此時，將心比心。曹孟德不覺二袁有絲毫篡漢自立之野心。誠如，捫心自問，曹孟德亦無篡漢之意。

所謂時勢造英雄。非事到臨頭，后事如何，不可盡知也。

“將陳王寵與淮泗諸王，往來書信，悉呈甄都。”曹孟德已有定計：“命侍御史，上疏劾奏。淮泗諸王，陰結盟約，有違‘左官附益阿黨之法’。”

“喏。”程昱領命。

所謂“左官附益阿黨之法”，乃是“左官律”、“附益法”、“阿黨法”等，一系列限制諸侯王權之律令總稱。

《漢書·高五王傳·燕靈王劉建傳》曰：“自吳楚誅后，稍奪諸侯權，左官附益阿黨之法設。”

其一。“仕于諸侯為左官”。注曰：“人道右上，今舍天子而仕諸侯，故謂之左官也。”今漢以“右”為尊，以“左”為卑。出仕朝廷，稱右官，仕任諸侯，為左官。

前漢時，左右尊卑，涇渭分明。出仕諸侯，受諸多限制。譬如，不能居于京城，不能擢為朝官，諸侯犯法，需連坐論罪等。且不經中央派任，而私仕于諸侯，即為“左官罪”。《漢書·嚴助傳》，記有外與諸侯私交，而被棄市之案例。

如此可知。薊王當初，不過十里少年。萬幸求得“便宜行事”之權。且凡有封賞，皆上表朝堂，請天子下詔。故有“表賜”，“另表”二字。

其二。《漢書·諸侯王表》曰：“設附益之法。”注曰：“封諸侯過限曰‘附益’。或曰阿媚王侯，有重法也。”

乃指，朝臣交結諸侯，助其獲不正當得利，或受諸侯王賄賂，皆為“（阿）附（受）益”，重者亦被棄市。

其三。“諸侯王有罪，傅、相不舉奏，謂之阿黨。”

所謂阿黨，是指諸侯有罪，傅相不舉報，則傅相有罪，重亦至棄市。

三罪之外，還有“出界罪”。

諸侯王，擅出國界，依法降為侯爵，或“耐為司寇（司寇，戍邊御寇二年，勞役之一種）”，情節嚴重，可處死刑。

曹孟德，命曹黨群起上疏，劾奏淮泗諸王，犯左官附益阿黨之法。看似不分輕重，將三罪并列，欲數罪并罰。實則，玄機暗藏。

曹氏父子，欲大興“阿黨法”：諸侯王有罪，傅、相不舉奏，則犯阿黨之法。輕者免官，重至棄市。

料想，淮泗諸相，遂為王太師門徒。且自赴任，治國安民，頗有政績。雖不至棄市。然阿黨去官，在所難免。

循二黨慣例。王黨去官員，必由曹黨補全。

如此，當可除徐州四相，暗通呂布之禍。

且曹孟德上層罪證，亦有取舍。涉及前朝傳位舊事，一概不提。淮泗諸國往來，則事無巨細，大書特書。

其用意，不言自喻。

奈何鐵證如山。尤其往來國書，皆有璽印，無從狡辯。書報甄都，朝野上下，一片嘩然。

正如“推恩令”、“左官律”、“附益法”、“阿黨法”、“出界罪”等。

削諸侯、抑豪強、奪相權。漢廷多措并舉，乃為最大程度，限制宗室王權。行中央集權。

涉及漢室大位。便是少年天子，亦不敢掉以輕心。

恰逢朔望大朝，百官列席。

董侯遂命御史中丞荀彧，將侍御史上疏，當殿誦讀。稍后，將淮泗諸王暗行不軌之罪證，公之于眾。

可想而知。必引口誅筆伐，群起而攻。

義憤填膺，乃至聲淚俱下，比比皆是。

見時機已到。董侯居高下問：“太師，以為如何？”

“回稟陛下。”王太師持芴奏對：“淮泗諸王，犯左官附益阿黨之法。皆有實證，宜交有司論罪。”