531【專訪】

重生野性時代 531【專訪】

兩天之后，論壇舉辦地點搬到蓉城國際會展中心。

參會人員根據不同偏好，分成若干個興趣小組，討論當下的熱點話題。比如網絡游戲，比如網絡社區，比如數字電視，比如寬帶電話……反正就是業界普遍看好，卻又剛剛興起還沒完善的東西，方向在哪里，該怎么來搞，需要注意什么，這些都需要大家來相互討論印證。

一間休息室里，宋維揚正在接受專訪，而且是來自《紅鯡魚》、《福布斯》和《計算機世界》的連續三個專訪。

宋老板的時間非常寶貴，每個專訪限時20分鐘。

為了避免大家說老王灌水，專訪細節就不提了，只說一個大概。

《紅鯡魚》記者主要圍繞宋維揚的演講展開，煞有介事的討論些硬核問題。

例如普及電子貨幣，在技術、金融、法律、習慣等諸多方面，需要克服哪些困難才能得以實現。還有宋維揚在演講中提到的網購農產品，農民如何才能開網店，又如何實現快速配送，這是一個非常大的難題。

以上這些內容，美國即便再過20年都難以解決。

當中國人各種掃二維碼付賬時，美國佬的第一付款方式是刷卡，第二付款方式是使用現金。

當中國的農村都開始設快遞網點時，美國的快遞服務還停留在城區，郊外等快遞能把人等得欲仙欲死。順便一提，城區的收貨速度只是相對較快而已，快遞從郵政中心到機場貨物集散中心，就經常需要一個星期，到收件人手中還得再等半個月。

至于郊區的快遞，收貨時間完全隨緣，有可能是一個月，也有可能是半年。你追蹤郵件信息的時候，總是顯示已經到附近了，卻因為你家里沒人無法簽收，但你這段時間都宅在家里啊，既沒聽到敲門聲也沒人給你打電話。

也可能出現這種情況，其實快遞早就到了，被扔在你家門口的樹上掛著，或者在你房頂上風吹日曬，只是你一直沒有發現而已。

當然，快遞速度也能快起來，前提是你支付20美元的加急費，這筆錢可能會超過你的購物金額。因為美國的快遞小哥，都是開著汽車送貨的，他們有各種各樣的原因懶得出勤，比如天氣不好啊，比如身體不舒服啊。也有可能是嫌快遞太少不想浪費油錢，等著多湊幾單一起送，湊著湊著就兩三個月過去了。

快遞如此，外賣也好不了多少，大概是這種情況：你肚子很餓又不想動，點了一份15美元的外賣。你今天運氣很好，50分鐘之后外賣就送到了，你額外支付10美元的配送費和小費，然后非常開心的享用午餐。

所以，《紅鯡魚》雜志的記者，才會覺得宋維揚的幻想要50年才能實現，至少2020年的美國是肯定實現不了的。

特別是全民普及移動電子支付，美國可能50年的時間都難以做到，或者說，全世界暫時只有中國才能達成這一成就。因為它必須包含一個大前提，即擁有非常完善的國有銀行系統，否則就只能小打小鬧，無法實現全民普及。

你以為歐美日韓的商界大佬們，不想做類似支付寶的玩意兒嗎？他們想做，他們也做了，但一直做不大！

說一個更直觀的數據，截止2018年，中國的ATM機數量占全球總數的四分之一，并且這個占比還在不斷提升當中。一個美國普通公民，可能身上揣著好幾張信用卡，但他卻沒有一張儲蓄卡，他也沒必要去開戶存款，因為美國開戶也是要收費的，不像中國可以免費隨便開——美國的家庭平均存款額度，還特么不到1000美元，全是些窮光蛋，拿了儲蓄卡也沒屁用！

《福布斯》的記者采訪時，則各種給宋維揚悄悄下套。比如提問：“作為中國首富，你覺得在中國做生意最應該注意什么？”宋維揚繞開陷阱回答之后，這記者直接問：“你覺得在中國做企業，處理與政府的關系應該排在第一位嗎？”

記者如此提問的背景，是今年“”和“中國崩潰論”同時在日美兩國流行起來了。

“”已經喊了10年之久，但今年喊得特別起勁，美國的國防報告直接指出：亞洲地區存在一個有豐富資源的軍事對手的可能性。

至于“中國崩潰論”，則源于美籍華裔律師章家敦的著作《中國即將崩潰》，他聲稱中國經濟繁榮是虛假的，在加入WTO的強勁沖擊下，中國現行政治和經濟制度最多能堅持五年。這位先生每隔一段時間就會出來預言，堅持中國崩潰論50年不動搖，還因此靠賣書成為了名人富豪。

多年后，傳聞章家敦在美國被逮捕了，涉嫌為中國提供情報等四項間諜罪名。如果傳聞屬實，那么把雙手捧在胸口，為這個常年堅守在一線崗位的戰忽局成員默哀三分鐘。

除了章家敦以外，著名投資銀行所羅門美邦，也預測中國加入WTO之后，五年內將新增4000萬失業人口，嚴重的就業壓力會把中國給拖垮。

一邊喊威脅，一邊喊崩潰，兩種論調同時甚囂塵上，今年關于中國的話題可熱鬧呢。

還是咱們自己國家的記者貼心啊，《計算機世界》給宋維揚做專訪的時候，主要問一些關于中芯國際的問題，順便還免費幫神州手機和電腦打。

打發掉這三個記者，宋維揚走到一個會議室，丁明正在里面講述“網絡百科”。

維基百科已經在幾個月前上線了，并迅速引起熱烈反響。直到此時，許多國人終于發現，原來我們早就有絡百科了！

丁明現在已經成了新一代的互聯網英雄，至少在網絡百科方面，他成功引領了世界潮流。此時，這家伙正面對兩三百號侃侃而談：“越來越多的網友開始使用搜狗百科，但也有越來越多的專家反對搜狗百科。我首先必須講一點，網絡百科雖然有很多優點，但不可避免的具有局限性，也不可避免的會出現錯誤疏漏。我聽說，今年有學生在畢業論文上，竟然把‘搜狗百科’備注為引用文獻。這就是扯淡嘛，腦子進水了！網絡百科只能作為借鑒資料，同時我也會繼續完善內容審定方案……”

（卡文了！）