第七百八十六章 一群人渣、偽君子

古董商的尋寶之旅 第七百八十六章 一群人渣、偽君子

三名歷史學家走訪了極少量目前還在世的泰坦尼克號幸存者，至于幸存者的后人就擺放的更多，獲取了大量當初乘客和船上發生事情的第一手的資料。

同時，能找到的有關巨輪的一切歷史資料都被翻了出來，包括沉沒后全世界的反應——后面這部分如果只是拍電影倒是不怎么需要，但老板要求深挖，力求翻出被掩蓋的一切事實。

當看完三名歷史學家整理的有關8名華夏船員的記錄后，小會議室內的所有人都有點義憤填膺，連卡梅隆這個加拿大人都在那開罵：“種族歧視，赤裸裸的種族歧視！

這幫子人渣、偽君子！一定要用電影揭露他們！干脆先拍個紀錄片揭露那些偽君子，偽裝成好人幾十年，都是徹底的人渣...”

詹姆斯卡梅隆可不是什么善茬，以脾氣臭、嗓門大享譽好萊塢，其實骨子里還有濃重的沙文主義思想，但在張楠這就得老實——脾氣臭、思想有問題那也的看面對什么人。

這是因為老板就不是平常人，惹老板不高興，嘿嘿...

卡梅隆不是喜歡玩深潛嘛，張楠有無數種辦法讓他下得去上不來！

當然，卡梅隆還不知道老板有多狠，只是出于對胳膊足夠粗的金主的尊重而已。

別的影業公司后臺老板最多搞搞金融、房地產，玩政治的都算牛逼了，而這位玩的卻是私人軍隊。

想玩世界第一制作嗎？

沒問題，抱緊張楠的大腿就行，不能調皮，調皮要吃虧滴。

卡梅隆不是笨蛋，拎得清。

不過這會卡梅隆在會議室里怒斥歷史上的偽君子、人渣，倒也不是單單的為了迎合老板，還是有點正義心理在起作用：種族歧視，歧視誰？

歧視華人、黑人、意大利人...

反種族歧視，美國社會很流行，名流們不管內心真實的想法怎么樣，最好還是把自己搞成反種族歧視人士比較好，免得成眾矢之的。

歧視華人、抹黑華人，在泰坦尼克號沉沒這事上，英美媒體可謂不遺余力！——沉船事件發生后，歐美媒體和一群幸存的歐美乘客都在往6名死里逃生的華夏人身上倒黑水，這6名幸存的華夏人被說成是證明“華夏人不守規矩、狡詐、奸滑”的證明，成了“劣等民族”的象征，70多年前成了西方家喻戶曉的反面人物！

70多年過去了，整個西方世界都還欠這6名華夏人一個道歉，欠全世界華人一個道歉！

所以，張楠要借著電影揭露當初的事情真相，為華夏人正名的同時，抖抖那些“紳士們”的真正嘴臉。

那當初英美媒體是怎么污蔑6名華夏幸存者的？

這會一名叫貝克爾的歷史學家就在會議室內拿著份整理的資料，對張楠這邊眾人道：“當時首先有媒體捏造，說這6位華人船員其實是混入船上的偷渡客，隨身就帶有女人用的披巾，在船員組織女乘客優先進入救生艇時，順利偽裝逃生，‘卑鄙地盜竊’‘英勇’的盎格魯薩克遜男人們讓出來的求生機會...”

到這，項偉榮打斷了他一句：“貝克爾先生，你是盎格魯薩克遜人？”

“是，項先生，我是盎格魯薩克遜人，艾爾弗雷德也是，只有威廉是日爾曼人，但其實也有撒克遜人的血統。

我們都是研究歷史的，還原歷史本來的真實面目是我們研究的最高宗旨，不管事實對某些人而言是不是黑暗的。

對于我們的研究結果，我們三人可以在任何場合，包括在法院的聽證會上作證！”

項偉榮點點頭，剛才這話還惹這個有點頑固的家伙不高興了。

但不需要道歉，項偉榮這輩子除了對兒子，還沒對其他任何人道過謙。

好吧，繼續說當初西方媒體如何抹黑華夏人的事。

“...不過當初這6位幸存的華人畢竟是船員，有文書可以作為證據，這么胡編亂造很難叫人信服。

接著就有人換了個辦法編造：他們沒偽裝成女人，而是趁著船上西方紳士們秩序井然地排隊時，鬼鬼祟祟地摸了過去，潛伏在救生艇底逃生。

不過這樣的詆毀還是不行，因為根據記錄，這六位大難不死的華人船員都是從海里救上來的，而不是一開始就在救生艇里邊。”

另一名叫威廉的50多歲歷史專家這時遞給張楠兩份報紙的復印件，“這是張船沉沒后第12天的報紙，這篇報道被多家報社轉載，現在已經沒辦法查證到底是哪一家報社最先捏造。

內容都差不多，捏造內容為‘華人船員從甲板野蠻跳進救生艇，踩傷了艇中的女乘客。’

艾倫先生，有人野蠻跳進救生艇踩傷女乘客這事倒是真有，不過跳進救生艇的不是幾位華人船員，而是美國富翁斯騰格爾和所羅門，這些都能在我們找到的原始資料中找到，有些還是幸存者的證詞。

最讓人氣憤的是：這兩個野蠻逃生的人竟然還被美國媒體封為英雄，因為他們在船上‘幫著劃槳’，體現了盎格魯薩克遜男人的英勇氣概。”

說到這，威廉先生停頓了一下，再道：“能夠這樣標榜，我都為他們臉紅，無恥！”

真實的泰坦尼克號海難后，不但有凄美的愛情故事、英勇無畏的獻身精神，還藏著丑陋的種族主義歧視。

當時在泰坦尼克號上共8名華夏人，他們不是乘客，而是船上燒鍋爐的工人，登記名字是：FangLang、LeeBing、AliLam、ChangChip、ChoongFoo、LeeLing、LingLee和LenLam。

“...目前只能查到3個中文名：鐘捷、李炳、炳新。

為了節省運營成本，當時的歐美船務公司很喜歡招華人船員，根據文獻記錄，當時那8位華人先生共用一張票價為56英鎊9先令11便士的三等艙共用票，工資只有干同樣工作的白人船員的五分之一。

這本來就是種族歧視。

當時泰坦尼克號頭等艙最便宜的單獨鋪位票價是30英鎊，帶私人陽臺的套房票價高達870英鎊，大概相當于今天的5萬英鎊.

二等艙的票價是13英鎊。

而三等艙的票價在7英鎊至9英鎊之間，通常是上下鋪，六到八人一個房間，都位于輪船的下層。

從這分析，8名華人船員住的是最便宜的艙室...”

說話的是艾爾弗雷德，“現在說起泰坦尼克號，全世界幾乎所有人的第一印象就是海難發生后船上秩序井然、婦孺優先入艇逃生，樂隊鎮定自若，不斷演奏樂曲，船上乘客盡顯高貴剛毅的紳士風度和騎士精神。

其實出入很大！

海難發生之后，因為船上美國人死了不少，所以一開始美國媒體是猛烈朝英國開火，因為船是英國人造的，又是英國人開的。

還扒出來很多內幕：比如說撞上冰山前一個多小時，船上就不斷接到過往船只的冰山出沒警告；生還的一名叫克萊恩英國水手還稱‘瞭望員昏昏欲睡，船上其他指揮官和船員都喝得醉醺醺的’，還有安全設施、規章制度不完善等等。

英國媒體為了辯白，就編造了一系列關于紳士精神的故事，最出格的編造就是關于一個‘女英雄’戈登夫人的事跡，稱她最后一個入艇，鎮定自若。

實際上，這個戈登夫人和丈夫上了救生艇后，立即塞給船員5英鎊，讓他們快點劃走——結果這艘可裝40人的救生艇只裝了12人就劃走了，其中7個還是船員！”

艾爾弗雷德還拿出一張妥善保存在報紙夾內，用透明塑料袋密封的報紙，道：“這是份1912年4月19日，也就是船撞冰山后第5天的《紐約時報》。

您看這篇文章：輪船公司紐約碼頭負責人說，英國國會議員、美國參議員等大人物爭先恐后地搶救生艇，船員們不得不開槍，才將他們趕下來。

而這片新聞后頭，就這里，還有一條該報社的按語：稱輪船公司紐約碼頭負責人胡說八道。

而根據我考證，第二天，也就是4月20日，這個碼頭負責人就改口了，說之前的說法是記者誤引，壓根就沒有大人物們爭相逃命的事情。

而真實的情況是根據記載，共有1514人遇難，生還者有710人。死亡比率由高到低依次如下：男二等艙，男三，男頭，童三，女三，童頭，女二，女頭，童二，其中女子三等艙死亡率54，兒童頭等艙死亡率17，6名兒童活下來5名。

所以當時所推崇的婦女兒童優先逃生權，在泰坦尼克號的海難結局上可以非常清楚的看到，確實是婦女和孩子先走。

但是！

這里有個很大問題，如果不去分析三等艙女性54的死亡率，還有前兩艙女性80以上的存活率的巨大差距，就會被口號給騙了。

明顯的，前兩艙的兒童和女士得到了更多的救助，而搶奪婦女兒童生存權的就是頭等艙的紳士們，因為二等艙的男人都快死光了，只剩下8，頭等卻活下來33，這個數字差不多和三等艙的兒童存活率相同。

所以毋庸質疑的，有一批頭等艙的男人跟三等艙的女人和孩子爭搶了被救援的機會。

這是詳細數據和所有乘客的名單。”

階級無處不在，而且三等艙通道在撞上冰山后是被故意鎖起來的，這就是西方式的階級、文明和紳士風度！

人死多了，那總的要找找責任該由誰負責吧？

船剛沉沒后的幾天內，英國和美國媒體是互相揭短，特別是美國媒體狂噴英國佬，但很快英美媒體聯合起來，大吹“盎格魯薩克遜人始終不渝的騎士精神”、“盎格魯克遜男人才是真正的男人”…

為什么？

很簡單，財團們出手了，自家人不打自家人！

英國和美國的主體民族就是盎格魯薩克遜人，而泰坦尼克號雖然屬于英國白星航運公司，注冊為“英國皇家郵輪”，其實這家公司的實際掌控者是美國摩根財團掌門人約翰皮爾龐特摩根，泰坦尼克號都是他花錢造的，真正的金融寡頭！

摩根家族在歐美的影響力就不用說了，牛叉到爆！這時候哪能自己削自己臉，而且當時美國大西洋沿岸的旅游業老板們，也對美國報紙大罵英國人不負責任這事很不滿，因為這些老板很希望英國游客來美國，不希望營造英國輪船公司不負責任的形象。

于是英美媒體集體來了個180度大轉彎，開始大合唱，大肆鼓吹“盎格魯薩克遜人騎士精神和紳士風度”。

但這種吹噓要使人相信，必須要有幾個“反面教材”或者參照物，不然公眾也不是一忽悠就上當的傻子，怎么著也要忽悠個三五次才上鉤吧？

好吧，種族主義上！

問題是選誰當替死鬼呢？

英美盎格魯薩克遜人腦子里的“鄙視名單”上的外人不少：黑人、愛爾蘭人、意大利人、華夏人…

一個個找目標，這戲碼很快就成了國家實力的PK。

首先，倒霉的是黑哥們，誰叫用黑人當替罪羊在英美早有傳統，而且1912年是的黑人能有什么社會地位？

想怎么黑就怎么黑！

運氣不錯，泰坦尼克號上還真有個有個黑哥們，但不幸的是，他死于海難。

那怎么辦？

沒事，死人是不會為自己辯解的，英美媒體并肩子上，往死里黑！

這會威廉拿著自己的一本筆記本，道：“有個叫羅根馬歇爾的人在1912年6月出版了一本《泰坦尼克號沉沒》，書中稱這名黑人因為搶奪首席電報員的救生衣，結果被副電報員布萊特開槍擊斃。

可問題是：搶救生衣的事確實有，但被搶的人最初說搶他救生衣的是個白人！

一個黑人當轉移注意力的靶子顯然不夠，那就繼續找：在黑完黑人后，開始輪到意大利人。當時《紐約時報》就有報道稱：三等艙乘客們瘋狂撲進救生艇，其中三個意大利人被船副用槍擊斃。

而在美國參議員聽證會上，船上五副諾維說意大利人眼里全冒出兇狠的光，像群野獸，時刻準備從那里躍進救生艇。