第519章 前襟染痕

出閨閣記 第519章 前襟染痕

裴恕面沉如水，手指緊緊扣住劍柄，卻并不言聲。

陳瀅目注于他，面上沒有一絲一毫的遲疑：“案發當晚，兇手穿上與錢天降相似的衣物，將酒水潑在身上，弄出一身的酒味兒，偽裝成錢天降的模樣，算準了時間，讓更夫與婆子看見他進凈房、出凈房，從而坐實錢天降意外墜井的假相。”

裴恕沉默著。

他正在竭力抑住拔劍的沖動。

雖早有預感，心底里亦隱約覺得此事不對，然而，親耳聽陳瀅道出真相，他依舊怒火中燒，恨不能手刃真兇。

良久后，屋中方響起他森然的語聲：“錢天降到底是怎么死的？”

“結合現場勘察、口供筆錄，以及我個人的推測，我認為，死者應是在臥室中先被人殺死，而后拋尸于井。”陳瀅說道，戴上手套行至用來陳放尸身的床頭，掀開白布，抬起錢天降的頭部，指向那處致命傷。

“先來說說這處傷勢。”她輕輕搬動尸身頭部，使之盡量朝向裴恕的一側：“據我所知，高處墜落固然可以形成這種傷勢，可是，還有一種可能，也能形成頸椎的……”

“我明白了。”裴恕驀地打斷她，大步上前，自她手中接過死者頭顱，兩手從后伸出，一手搬動尸體下頜、一手鎖住其面頰側面，作勢一扭：“他是被人扭斷了脖子。”

“對。”陳瀅頷首道：“這個動作可致頸椎脫位，亦足以使人立即斃命。而后，死者被人又從高處拋落，造成顱骨、頸椎多處骨折，也正是這些骨折，將他真正的死因掩去。”

她轉去尸體的另一側，干凈的語聲漫向裴恕耳畔：“現在，讓我來將推測的全過程說一遍。首先是關于死者的死亡時間。”

她自那堆衣物中挑起白色中衣，指向其上藍色印痕：“這件染色的中衣，便是我斷定此案為兇殺案的第一個、也是最重要的依據之一。”

裴恕恢復了此前的沉默，唯面色冷得怕人。

陳瀅看在眼中，卻無太多表示，只將中衣放下，復又挑起那件寶藍外衫，掀開里襯：“我們先來看這件衣裳。此乃夾衫，里外兩層，若非濕得透了，外面這層的藍色是不可能穿透里襯、染上中衣的。因此，在發現中衣上的染痕后，我便懷疑此案另有蹊蹺。”

她將衣物置于原處，眉目淡然：“錢天降深夜墜亡，在潮濕的井底躺了六個時辰、甚至更久。而其面部、耳部、手部等，皆比較干凈，唯后腦勺沾了少量泥灰、外套后背也有些臟，由此可見，尸體被發現時的狀態，是仰臥。”

“是。”裴恕肯定了陳瀅的推測：“撈尸時他確實是仰躺著的，兩腿蜷在身下，縮成一團。”

她向他笑了笑，道：“好，我們已知其死時呈仰臥，也就是說，他背部的衣裳長時間接觸潮濕的泥土，可是，他中衣后背卻是干凈的。”

陳瀅又將中衣挑起來，轉過背面給裴恕觀瞧：“就此我得出第一個結論，以井底濕地那種程度的潮濕，并不會令外衣的顏色染上中衣。而后，我便又得出第二個結論：錢天降衣裳前襟應曾被大量的水浸泡，導致嚴重脫色，直將中衣領緣等處染藍。”

她緩緩踱步，語聲平靜：“方才你也說，死者仰臥于井中，面昨晚又下了雨，雨水淋濕死者前襟，造成如今的結果，這也是說得通的。可是，如果此說成立，便會形成一個新的問題。”

她低頭翻手中筆錄，說道：“根據更夫與巡夜婆子的證詞，他們昨晚目擊‘錢天降’的時間，是在子正一刻以后。而那個時候，雨，已經停了。”

她看向裴恕，面色與他同樣冷肅：“因我昨晚宿在客棧，有些不太習慣，夜半時醒過兩次，我記得清楚，第二次醒來時，時漏正正指向子正（零點），窗外已經沒有了雨聲。我怕記錯，方才亦仔細詢問過更夫并婆子，他們皆肯定地表示，昨夜子初二刻（晚十一點半）左右，雨就沒再下了。”

裴恕怔怔地望著她，心頭轟然作響。

如此巨大的漏洞，他居然沒發現！

審問口供時，他只注意到證人的“目擊”證詞，卻從不曾想過，淋濕的衣物、與證人見到死者的時間，兩相矛盾。

此時，便聞陳瀅又道：“如果按照這個思路想下去，死者被雨水打濕前襟的可能性，便被排除了。畢竟，雨都停了，死者落井后，又如何被‘淋濕’呢？于是我便想，有沒有可能，他是在別處弄濕了衣裳？”

這問題顯是自問，裴恕聰明地不去接話。

果然，陳瀅已然開始了自答：“為此我暫且假設，死者在墜井前打翻了酒、或是接觸到了水，因此才弄濕了前襟。是以，方才勘察現場時，我便一直在尋找可能的水源。”

她的面上浮起笑容來，又道：“首先排除的，便是園中的那條小溪。一來死者住處離小溪比較遠；二來，落水響動太大，必定驚動旁人；第三，那水頗深，若掉進去，大半個身子都要濕透，不可能只濕前襟。”

略停片刻，她繼續推測：“緊接著，我又排除了凈房。那是個旱廁，根本沒有水。再次，我又想到了死者的住處。畢竟，房屋中諸如水盆、茶壺、酒壺之類，也是能夠造成此等后果的，不過，這個推測也被推翻了。”

她自袖中拿出記錄，對照著其上的內容：“據兩名家丁口供，昨天晚膳后，屋中最后一甕酒便已被死者喝光，他醉醺醺地叫家丁再去拿，二人謹遵主人的囑咐，不曾應下，只道第二天再取酒來。死者也沒堅持，洗漱后便上床睡覺了。兩名家丁將巾櫛面盆等物歸置整齊，又拿出死者次日所穿衣襪等，方各自回了屋。”

她略停了片刻，又續：“次日送早膳時，因見床帳垂落，他們以為死者還在睡覺，便未打擾。而那個時候，茶壺里的茶根本未被動過，其中一名家丁將之潑掉，換上新茶，便又退了出去。”