365 專業評選

大藝術家 365 專業評選

“先生們，女士們，上午好。”埃文一貝爾穿著寬領白襯衫，一件黑色的七分袖西裝，然后將白襯衫的袖子挽了起來。一套正裝，倒變成了休閑裝。白襯衫雖然沒有綁領帶或者領結，但還是規矩地將所有扣子都扣了起來，讓整套衣服的氣質變得有些捉摸不定。既正式又休閑，既規矩又青春，出現在如此場合，雖然有些讓人意外，但卻也無話可說。

不過，隨著埃文一貝爾那清澈的嗓音帶著輕松的活力開始了自己的陳述，大家就明白了，埃文一貝爾如此穿著的原因。他不會故意遮掩自己年紀輕資歷淺的事實：二十歲未滿的建筑設計師，的確是太過年輕了，相反，他要強調自己的年輕，代表著創意和活力。這才是“自由塔三號”最重要的基調。

恰巧，紐約就是一個充滿活力的城市。

“多功能建筑，這就是“自由塔三號，的設計理念。一棟建筑里可以囊括工作、娛樂、商店、紀念等設施，如果有必要的話，還可以將住宿也包含進去。”埃文一貝爾從容不迫地對自己的設計進行闌述。

發表對于埃文一貝爾來說，從來就不是問題。真正出色的演講者，可以通過自己的聲音，以肢體動作作為輔助手段，鮮明、完整地表達自己主張的同時，還可以煽動聽眾情緒，甚至讓聽眾熱血沸騰、激情四射，從而達到將演講主題深入人心的目的。

當然，發表不是演講，設計圖的解說也談不上什么改變世界。但是，埃文一貝爾自信滿滿的強調，從容不迫的解說，條理分明的思路，可以清晰地將“自由塔三號”的設計理念以及優勢傳達出來，讓在場的聽眾都對該設計圖留下深刻的印象。這就是很重要的了。

十五分鐘的發表時間，聽起來很長，但事實對于設計師來說卻是不夠用的，這就要求他們能夠言簡意垓地將核心表達出來，以最直接最濃縮的概念打動現場的專業人士。

發表結束之后，會有二十分鐘的提問時間，這不僅是將設計理念進一步闌釋的機會，也是彌補之前十五分鐘未能闌述的細節的時間。

所以，不管是發表環節，還是提問環節，都不能掉以輕心。

當埃文一貝爾的發表結束時，在現場主持人的引導下，就直接進入了提問環節。

“自由塔三號，的外墻主要建筑材料使用的是玻璃，這對安全工作提出了巨大的挑戰。不要說再次面臨九一一的襲擊了，就算是地面汽車炸彈面前，也無法保障大樓安全。”

雖然沒有疑問句，但這個質疑無疑就是對埃文一貝爾的第一個提問了，正如埃文一貝爾所料，九一一之后大家草木皆兵，對于新世界貿易中心安全問題的關心已經超出了預期。埃文一貝爾清楚得記得，上一輩世界貿易中心新大樓是在2006年才開工建設的，而實際上，設計圖紙早在2003年就已經競標完成了。設計圖紙已經選定，但卻推遲了三年才得以開工，最主要的原因，就是在安全問題的考慮。

所以安全問題有二。其一是紐約市民對高樓出現恐懼癥，畢竟世界上還沒有任何一座高樓大廈可以豪言壯語地說，面臨九一一那樣的自殺性襲擊可以完全抵御，于是新大樓的高度存在很嚴重的爭議：高度不夠，那是對恐怖分子的妥協：高度太高，又再次成為攻擊靶子，許多紐約市民甚至不愿意進入新大樓工作。

其二是大樓外墻建筑材料的問題，如果要足夠安全，金屬護身的墻體自然是首選，但這樣就會讓建筑失去藝術性：相反，要顧及藝術性的建筑，勢必在安全性上就必須接受挑戰。

所以，其實世界貿易中心新大樓的重建工作，更多是一種挑戰思想和恐懼心理的抗爭。

埃文一貝爾在設計“自由塔三號”時，因為對之后可能引發的正義有著清晰的認識，所以他一開始就堅定了自己的想法。上一輩子，自由塔的設計就是因為又希望博得政府歡心，又希望讓市民接受，左右逢源，結果才推遲三年才開工。事實上，就算是自由塔建成以后，挑刺的人也就大大存在。這個世界本就是如此，要讓所有人喜歡的東西，

根本就不存在。

當聽到這個問題時，埃文一貝爾從容地笑了笑，事實上，他是第十四個做發表的，之前十三個人，幾乎個個方面都被挑刺了，安全問題自然是重中之重，所以這個問題撲面而來，一點也不意外。“在回答這個問題之前，我想請問一下大家，如果知道喝水會被嗆死，那你還會喝水嗎。我的答案是會，因為我要活下去。“埃文※貝爾不好笑的笑話，讓臺下一片靜默，這些專業人士總是缺少一點幽默感。不過他也不介意，接著就說到“同樣，我們不能因為顧慮到高樓大廈有安全危險，就鑄造一個銅墻鐵壁。如果我們真的設計出一個銅墻鐵壁，只怕大家都會說，這根本不需要設計，直接造一個鐵盒子就好了。”

這一次，臺下的專業人士們總算是露出了一點點微笑，畢竟埃文一貝爾后面的話算是一個小小的專業笑話。

“人總是渴望完美的，希望出現這樣一個建筑，既能夠保留我們對雙子塔的紀念，又能夠體現出我們面對挑戰時的不屈，同時還要安全性和美觀共存。”埃文一貝爾的話讓臺下一片寂靜，事實上，這的確就是大家心目中的想法，只是沒有人敢像埃文一貝爾這樣大膽直接罷了“但我只能說，如果你們是在尋找這樣的建筑，至少我的設計是不合格的，我還不認為我的設計有如此完美。“臺下傳來了幾個輕笑聲，聽埃文一貝爾如此自信滿滿的貶低自己的作品，那么這到底是在抬舉自己還是在貶低自己，如此矛盾的感覺，的確頗有喜感。

“我的設計圖之所以叫做“自由塔”本身就是在傳達美國人享受自由的理念。”理查一溫迪在底下翻了一個白眼，這名字分明是他逼埃文一貝爾用的，埃文一貝爾完全即使在睜眼說瞎話！“自由塔三號，首先應該是一個住宅和辦公區的結合體，其次是一處悼念九一一、悼念雙子塔的所在。所以我創造了多功能型建筑，將各種理念融合在一起。”

“解釋了這么多，再回到剛才的提問。安全問題，我自然是有所考慮的。”埃文一貝爾說話十分快速，話題和話題之間的銜接很自然，語速很快，但吐字清晰，不會讓人有糊涂的感覺，他甚至可以看到臺下有人在微微點頭“外墻采用玻璃，將會是最新的防彈防震玻璃，并且會有三層設計。無論是剛才提問中所說的汽車炸彈，還是狙擊襲擊等恐怖襲擊，是絕對沒有問題的。當然，如果再發生九一一的慘劇，我承認“自由塔三號，還是無法承受。“埃文一貝爾并沒有砌詞狡辯，也沒有用辯論之中的詭辯故意回避重點，而是將優缺點直接展示出來，反而讓現場不少人思路清晰起來。

“相對應的，我在應急安全措施上做了相對應的設計。”埃文一貝爾點開自己的幻燈片，開始介紹安全梯等措施，甚至包括一個全新的外墻逃生渠道，讓人眼前一亮。

“我知道，現在紐約城依舊生活在悲痛和焦慮之中，九一一事件帶來的傷害不可能那么快消失。所以，政府和經濟勢力就利用這種心理和情感，告訴大家，他們要重建一座規模宏偉并具象征意義的建筑，否則就是對恐怖分子的妥協。”這是一個言論自由的土地，埃文一貝爾說話沒有太多的顧忌，即使紐約市長就在底下，大家也是靜靜地聽著“在我看來，建筑應該更具文化色彩，而不是墮落為“空洞的政治姿態”否則任何具有藝術價值的設計都不會被采納的。”

埃文一貝爾又將幻燈片切換到了整體外觀設計效果圖的頁面“所以，婁保留了建筑外觀上的藝術性，同時在安全性能上進行了最大的努力，并且劃…出一部分區域建立九一一紀念館，永久成為紐約市民，還有死難者家屬緬懷的地方。

另外“自由塔，這個名字也槽成為美國維護自由的共同信念。

對此，我已經盡了自己最大的努力。我并不認為，需要在安全性或者文化性上做過多妥協，否則“自由塔，就不是“自由塔，了。”

當埃文一貝爾全部闌述完畢之后，現場意外地沉默了五六秒時間，然后才又有人開口提問到“請問多功能型區域，在一棟大樓里融合過渡的部分，設計又是怎么樣的呢？”

“請看這部分設計。”埃文一貝爾從容地接著幻燈片，就好像剛才說的話再正常不過了。

可是，坐在觀眾群中的理查一溫迪卻知道，剛才埃文一貝爾立場分明、思路清晰的演說，在眾人心里掀起了驚濤駭浪。不一定所有人都會贊同，但勢必所有人都會印象深刻，有自己的思考。

“謝謝大家的時間。”當所有提問結束之后，埃文一貝爾微笑地和大家鞠躬道謝，然后就走下了講臺。

稍后還有一更，求訂閱！！。