關于汝南袁氏家族（資料手打）

惡漢 關于汝南袁氏家族（資料手打）

這兩天看很多讀者提到了袁氏家族究竟是四世三公，還是四世五公的問題，俺做個小小的解釋吧。

以下資料來源于三國前傳－漢末群雄天子夢，作者于濤，中華書局出版發行，大家可以在市面上找到。

三國演義，乃至很多作品中都提起了袁紹四世三公的家世，俺以前也是這么認為。

直到看了三國前傳這部書，里面詳細的列出了袁氏家族的過往情況，所以俺開始相信更準確的四世五公說法。

以下為書中內容（手打）：

汝南袁氏，是東漢著名的政治世家，從袁紹高祖袁安為章、和二朝司徒算起，袁安之子袁暢為安帝時司空，袁安的孫子袁湯，為桓帝時的太尉（東漢初依舊設立三公，但把大司馬改為太尉；改大司徒、大司空為司徒、司空，三公之中，以太尉居首位）。袁湯之子袁逢，在靈帝時為司空；袁逢之弟袁隗為靈帝時司徒。

太傅（為輔導太子的東宮官。其制甚早，西漢起稱為太子太傅。后亦用作虛銜。）同樣位列三公。

根據漢書.百官公卿表上記載：“太傅，古官，高后元年初置，金印紫綬......位在三公上。”后漢書.百官志一：“太傅，上公一人。本注曰：掌以善導，無常職。世祖以卓茂為太傅，薨，輒省。”

******

俺半夜起來，看到讀者在討論這個問題，故而把書上的記載打出來。

另外，有一個讀者說，俺有啥資格給關云長改名字。

關于這個問題呢，如果您是看正版的話，就能看到俺在桃園三英一章結束后，寫下的一段注解。

根據清康熙長洲毛宗崗三國志演義版本書寫，關羽原來字壽長，后改為云長。也有其他的版本注解是關羽原來字長生，后改為云長。

俺的確沒資格改關二爺的名字，不過好像三國演義當中也有提到這個吧。

俺不說什么了，只是請你尊重一下俺。如果有問題的話，您好好說話，俺也會好好的回答。當然你如果是找事，俺也沒辦法。

******

另關于宛縣李大目手下的黃巾力士戰死的問題。

是俺的疏忽，俺應該做一個專門的解釋。黃巾力士并非是普通的士兵，一是訓練有素，二是久經沙場，第三，也是最重要的一點，黃巾力士屬于最狂熱的宗教信徒。張角以宗教發家，其精銳自然有可能出現宗教信徒。

死戰不退，對于狂熱的宗教信徒而言，應該是一個合理的解釋。

俺在后面黃巾力士再出現的時候，會專門提起這件事。感謝您的關注……

^_^

ok，問題回答完畢。

還有關于說俷俷有大俠趨勢的問題……

恩，俺受教了。

也許是俺過于主觀的看待問題了，俷俷只是想借此機會讓士大夫接受董家，當然手段可能是錯誤的。

俺會在后面予以改正。

對于士大夫的問題，不管在書中還是在書友群中，俺也解釋過好幾次。

士大夫在東漢末年，也就是靈帝駕崩之前，依然有著非常龐大的實力。特別是黨人的力量，同樣是非常可怕。

真正士大夫的威信開始消除，還是在董卓入京，關東諸侯討伐董卓之后。

武人開始稱雄，手握兵權的武人開始對士大夫的地位挑戰。而真正令士大夫顏面無存的，其實還是袁紹。

具體的情況，俺找機會再做專門的介紹。

祝各位晚安，做個好夢！