第566章 美國的法律就是一個笑話

開局推演，美利堅大亨 第566章 美國的法律就是一個笑話

“洛杉磯大屠殺”不僅震動了美洲，同樣也震動了歐洲，包括法國、英國在內的大多數國家都紛紛發表官方聲名，指責暴徒們的暴行，但卻也相信身為“文明國家”的美國會妥善處置此事。

當然了，如果是在過去，壓根就不會在有人在乎中國人的死活，可是現在不一樣。

有了大明一切都和過去不同了。過去沒有人在乎，但是現在大明在乎！

大明在乎了，其他人就必須要去在乎。

對于這樣的變化，身為駐英公使的郭嵩燾是深有感觸的，但感觸歸感觸，面對大明氣勢洶洶的要為華人主持公道的決斷，身為公使的他有點尷尬了，因為那些人是大清國過去的啊！

尤其是在新聞記者問他大清國將如何處置此事時，他更尷尬了。

怎么回答？

保護僑民？

我大清是“舔下無敵”不是“天下無敵”，保護？拿什么保護？其實如果不是這件事兒鬧得沸沸揚揚的，大清國也就直接把眼睛一閉，視而不見了。

然后這件事也就沒有發生了。可現在不行啊，人家都找上門來問了，必須要回答呀。

“我們相信美利堅合眾國會以法律公平處置之！”

公平處置！

是的，美國是一個法制的文明國家，至少在歐洲人的眼中，美國是文明的，是法制的，是……

所以，他們似乎都相信最終會在法律的范圍內加以解決。

在歐洲各國的指責聲中，在洛杉磯的法院內，由聯邦法官黑爾主持的審判開始了——迫于壓力，洛杉磯檢察官以“過失殺人罪”起訴了9名白人暴徒。

“……我勇敢的沖進去，看到一名身上有槍傷的中國男子，然后我就被人用槍襲擊了，最后不得不退了出來，槍也丟了。”

在法庭上，杰西·比爾德蘭警官是作為證人出席的，事實上，很多暴徒都是作為證人出席的，他們所有的證詞都在講述著一個謊言——中國人在內斗中殺死了試圖制止爭斗的羅伯特·湯普森，并且襲擊了警官。

“比爾德蘭警官，根據我們收集到的證據，在事件發生時，你們就在袁的雜貨鋪里，有證詞顯示你和羅伯特·湯普森等人去他的雜貨鋪是為了敲詐他們是嗎？”

律師的話音剛落，法庭內就是一片噓聲，甚至就連同陪審員也是發出了噓聲，盡管法官是聯邦派出的，但是陪審員卻都是本地挑選的。

面對法庭內成片的噓聲，身為法官的黑爾的心情是無奈的，毫無疑問，這是一場暴行——被綁的172名華人死了18人。死亡人口占洛杉磯華人總人口的10還多。而且，此時洛杉磯的總人口才僅僅五千多人，這死亡人數就占到總人口的0.36。在比例上已經算很多了。

這絕對是一場大屠殺。

可問題是，沒有人在意他們，至少在洛杉磯，甚至在加利福尼亞，沒有任何人在意這些中國人的死活。甚至就連同檢察官也是非常敷衍的以“過失殺人罪”起訴。

作為聯邦法官的他對此也非常無奈，盡管他試圖要求檢察官應該用“故意殺人罪”起訴，但是卻被對方拒絕了。

“我實在找不到任何故意的痕跡！”

從檢察官到陪審員，再到洛杉磯的市民們，沒有任何人為殺死華人而悲傷，他們甚至會興奮的談論著那天的屠殺，很多人都為沒能殺死更多的華人而可惜。

這是一場注定結果的審理。

面對鐵一般的證據，最終被送上法庭的9名罪犯，僅僅只獲得了26年的監禁判處。他們的罪名也并不是謀殺，而是過失殺人。

在宣布這一審判結果的時候，法庭內的噓聲一片，作為聯邦法官的黑爾直接說道。

“受限于目前掌握的證據作出這一判決……”

盡管他相信洛杉磯市政府的官員參與了對此次屠殺行為的掩蓋工作，導致政府官員與殺人者證詞有高度分歧，因而無法最終無法以謀殺罪為殺人者定罪。但是那又怎么樣呢？

“我希望洛杉磯當局能夠認真反思這一事件，避免類似的悲劇再次發生。”

當這一結果出來之后，暴徒的辯護律師走出法庭時，對法庭外的記者大聲喊道。

“這是一次不公平的審判，我們看到聯邦法官無理且蠻橫的插手州內的司法，湯姆·漢格等九位先生，他們是無辜的，那些中國人的死，完全是因為自衛，先生們，這是一場不公平的審判！”

這是一場不公平的審判！

似乎在所有人看來，這都是一場不公平的審判，對于洛杉磯的人們來說，他們覺得九名“勇敢者”被判刑是不公平的，在加利福尼亞首府薩克拉門托，在州長牛頓·展位得知這個審判結果后，就對新聞界宣稱。

“這是一場公平的審判，盡管在洛杉磯發生了一場悲劇，但是這場悲劇不僅被迅速制止了，而且我們看到美國的法律仍然是有效的，暴徒們得到了應有報懲罰，上帝可以作證，正義終于到來了！”

面對州長這樣回答，既然有人鼓掌，也有人發出了噓聲。

“州長先生，您覺得這真的是正義嗎？”

記者中有人大聲問道。

“當然，他們都已經得到了應有的懲罰！”

牛頓·展位對那些中國人并沒有任何好感，甚至為了爭取白人的選票，他反而多次鼓吹排華，現在他同樣也是如此。

面對州長這樣的回答，一些記者直接發出了噓聲，在他們看來，這簡單就是在湖弄法律，在湖弄所有人，可即便是他們的噓聲，也沒有影響到牛頓·展位，他仍然保持著笑容。

就在這時，又有記者問道。

“州長先生，您覺得這樣的結果，能夠讓大明帝國滿意，平息他們的憤怒嗎？”

面對記者的提問，州長用憤憤不平的語氣說道。

“先生，眾所周知，美國的司法是獨立的，即便是作為州長，我也不能干涉法官的判決，況且，我相信這絕對是一次公平的審判！至于大明帝國是否滿意，這根本不在我們的考慮范圍之內，畢竟，美國的司法是獨立的，美國的法律是公平的。”

在說出這番話的時候，他完全是一副大言不慚的模樣，似乎真像他說的那樣。這是一場公平的審判，他作為州長并沒有去干預司法。

他根本就沒有屈服于華盛頓的壓力。他為什么要去屈服那邊的壓力呢？

作為州長的他，當然是尊重法律的，尊重這個司法體系的。

你看現在。

這張審判是多么的公平！充分的向全世界證明了美國的體制有多么的先進。