來,說一下【千古一帝】

大唐皇太子 來,說一下【千古一帝】

中國歷史上出了那么多的皇帝？

實際上，我覺得——誰也沒資格敢稱千古一帝！

世人也沒有絕對資格將哪一位皇帝定為千古一帝！

如果世上真有這樣的牛人能評定皇帝？

那這個比皇帝還牛的人一定不是人——是圣人！是神仙！

好吧……

作者不是圣人！

讀者不是神仙！

因此，我們都沒有辦法也沒有資格完全徹底確定歷史上的哪一位皇帝是——千古一帝！

有同學笑了：“千古一帝不就是秦始皇嗎？”

是嗎？

那為什么后世全世界都認可唐文化，沒有人說秦文化？

唐詩宋詞！

這個高度有哪個朝代超過了嗎？

比如？

為什么是唐人街不是秦人街？

為什么是穿唐裝不是穿秦裝？

隨便舉個例子，就能證明唐文化，更加能影響世界！這個，大家不反對吧？

什么是千古一帝？

就是華夏歷史上最好的皇帝！

什么是好皇帝？

文功武治這個是必須吧？

秦始皇和李世民的文功武治如何？

我這里就不評價了，也沒有資格評價。

反正我認為都好！都比我好！

…………

好吧！

有些同學說我不管——反正我認為秦始皇就是千古一帝！

那好吧！

我想請問這同學是什么民族？

你為什么是漢族？不是秦族？

你為什么說漢語？不是秦語？

你為什么寫漢字？不是秦字？

你為什么穿漢服？不是秦服？

嗯？

這么說來，莫非千古一帝是漢朝的劉邦？

好吧！

雖然作者君姓劉，劉邦是我的祖宗？

但我還真不覺得我這個什么劉姓祖宗有資格成為千古一帝！

恐怕，秦始皇和李世民也這樣認為！

讀者們也會這樣認為吧？

嗯，說來說去，這千古一帝到底是誰？

實際上我們都無法確定！

所以，在這個方面我就不爭論了。

我寫這么多的主要原因是因為——請不要丑化李世民！不要丑化唐朝！

…………

最近，書評里面不斷有人指責李世民將華夏的技術傳到日本等國外。

一兩個這樣說，我刪了書評也就算了。

但是不斷有人說？我就有點納悶兒了！

什么意思？

這些指責李世民的人是什么意思？

你們如此丑化李世民？如此丑化唐朝？是什么意思？

難道，你們是想推翻唐朝和之前的中國歷史，好讓自己成不了——中國人？

還是說，那些人的祖先本來就不是中國人？

如果你是中國人——那你這樣丑化李世民？丑化唐朝？到底是為了什么？

有人又要狡辯了——不是不是！我只是丑化李世民！沒有丑化唐朝啊。

呵呵，這樣說有意思嗎？以為大家都是傻瓜嗎？

就好像，你在說我只是丑化金某胖？不是在丑化朝鮮某國一樣！

…………

是的！

不管你承不承認？

李世民就代表著唐朝！

秦始皇就代表著秦朝！

劉邦，就代表著漢朝！

你丑化秦始皇？就是丑化秦朝！

你丑化了劉邦？就是丑化漢朝！

你丑化李世民？就是丑化唐朝？

我這樣說，大家沒有異議吧？

如果你有異議？

那隨你！

反正，我也沒時間和你搞什么辯論大賽！

我只是想在這里提醒大家……

李世民是不是千古一帝這無所謂。

但不要刻意去丑化李世民！

怎么個意思？

非要把李世民說成是千古罪人你們才開心？

哦，說唐朝的時候技術流到外國——李世民就是賣國了？就是千古罪人了？

那秦始皇的5000童男童女還去了日本做了日本祖先呢！

這何止是技術外流？連人都特么外流了！

那書評區里面為什么就沒有人罵秦始皇是賣國賊？是千古罪人呢？

搞這樣的雙重標準有意思嗎？

還會有人說秦始皇的5000童男童女去日本——你有證據嗎？

那我反問你——你們說李世民輸出到外國多少技術你們有證據嗎？

你確認是李世民親自下令？還是說日本韓國人去大唐偷偷學習的？

1000多年的歷史你能確定？你敢確定？你憑什么確定？

嗯嗯，俗話說子不言父過！

對于華夏歷史上那些著名的大人物？

至少作者，在心里是很尊重他們的。

這其中當然也包括——秦始皇和劉邦！

因此，我也希望大家尊重一下古人！

李世民都死了1000多年了！他招你惹你了？你非要把他打入歷史的恥辱柱——搞成千古罪人？

有意思嗎？

有意思嗎？

有意思嗎？

別再發言痛斥作者爭論什么了！

再這樣說，我就直接一句——好吧，你才是千古一帝！

秦始皇、劉邦、李世民和你比？都特么是渣渣！

這樣說？

這位讀者你滿意了吧？

Ok！打完收工！

好吧，我攤牌了！實際上不管是什么評論？我都要表示感謝！因為發言多了，書的熱度就上去了！難道，不是嗎？

…………

盡歡紅顏

2020年9月25日